Lo que yace en la profundidad: comprensión del control coercitivo en la vida de los hijos del divorcio y la separación

KAREN WOODALL (Psicoterapeuta, Escritora, Investigadora)

Según el Gobierno del Reino Unido el control coercitivo es:

• Un acto o un patrón de actos de agresión, amenazas, humillación e intimidación u otro abuso que se usa para dañar, castigar o asustar a una víctima.
• Un comportamiento controlador como una gama de actos diseñados para hacer que una persona sea subordinada y/o dependiente aislándola de fuentes de apoyo, explotando sus recursos y capacidades para beneficio personal, privándola de los medios necesarios para la independencia, la resistencia y el escape y regulando su vida cotidiana y comportamiento.

Sección 76 de la Ley de Delitos Graves de 2015 en Reino Unido: Comportamiento controlador o coercitivo en una relación íntima o familiar

• A los efectos de este delito, el comportamiento debe ser ‘repetido’ o ‘continuado’. Otro elemento separado del delito es que debe tener un ‘efecto grave’ en alguien y una forma de probarlo es que «hace que alguien tema, en al menos dos ocasiones» que se usará la violencia en su contra. No existe un requisito específico en la Ley de que la actividad deba ser de la misma naturaleza. La fiscalía debe poder demostrar que hubo intención de controlar o coaccionar a alguien.
  
  El efecto adverso sustancial en las actividades cotidianas habituales de puede incluir, pero no se limita a:
  
• Detener o cambiar la forma en que alguien socializa
• Deterioro de la salud física o mental
• Un cambio en la rutina incluidos los relacionados con las comidas o las tareas del hogar.
• Registro de asistencia en la escuela.
• Poner en marcha medidas en cautelares para protegerse a sí mismos o a sus hijos.
• Cambios en los patrones de trabajo, el estado del empleo o las rutas al trabajo

Una persona culpable de un delito bajo esta sección es responsable:

• Por sentencia a prisión por un término no mayor de cinco años, o multa, o ambas;
• En sentencia sumaria, a prisión por un término no mayor a 6 meses, o multa, o ambas.
  
  Comportamientos relevantes
  
• En muchos casos, la conducta puede parecer inocente, especialmente si se considera aisladamente de otros incidentes, y es posible que la víctima no sea consciente o no esté lista para reconocer un comportamiento abusivo. La consideración del impacto acumulativo del comportamiento controlador o coercitivo y el patrón de comportamiento dentro del contexto de la relación es crucial. Este enfoque ayudará al fiscal a evaluar de manera efectiva si un patrón de comportamiento equivale a temer que se lleve a cabo la violencia; o alarma grave o angustia que produzca un efecto adverso sustancial en las actividades habituales del día a día.

Sobre la base de ejemplos dentro de la Orientación legal, el comportamiento relevante del perpetrador puede incluir:

• Aislar a una persona de sus amigos y familiares.
• Privarlos de sus necesidades básicas.
• Monitoreando su tiempo
• Monitorear a una persona a través de herramientas de comunicación en línea o usando spyware
• Tomar el control de aspectos de su vida cotidiana, como adónde pueden ir, a quién pueden ver, qué ponerse y cuándo pueden dormir.
• Privarlos del acceso a servicios de apoyo, como apoyo especializado o servicios médicos.
• Menospreciarlos repetidamente, como decirles que no valen nada.
• Hacer cumplir reglas y actividades que humillan, degradan o deshumanizan a la víctima
• Obligar a la víctima a participar en una actividad delictiva, como hurto en tiendas, abandono o abuso de niños, para fomentar la autoculpabilidad y evitar la divulgación a las autoridades.
• Abuso financiero, incluido el control de las finanzas, como permitir a una persona solo una asignación punitiva
• Capacidad de control para ir a la escuela o lugar de estudio
• Recepción de salarios, beneficios o asignaciones
• Amenazas de herir o matar
• Amenazas de hacerle daño a un niño
• Amenazas de revelar o publicar información privada (ej: amenazar con «escrachar» a alguien)
• Amenazas de lastimar o dañar físicamente a una mascota de la familia
• Agresión
• Daño criminal (como la destrucción de artículos domésticos)
• Impedir que una persona tenga acceso al transporte o trabaje
• Impedir que una persona pueda asistir a la escuela, colegio o universidad
• Deshonra Familiar
• Daño reputacional
• Revelación de la orientación sexual
• Revelación del estatus de VIH u otra condición médica sin consentimiento
• Limitar el acceso a familiares, amigos y finanzas
  
  Los fiscales deben ser conscientes de que un perpetrador a menudo adaptará la conducta a la víctima, y ​​que esta conducta puede variar en gran medida de una persona a otra. Quedará abierto a los tribunales considerar los actos de un acusado y concluir si esos actos constituyen un comportamiento delictivo. 
  
  La diferencia en una relación abusiva es que las decisiones de una pareja dominante pueden convertirse en reglas que, cuando se rompen, acarrean consecuencias para la víctima”.
  
  La información anterior debería dejar en claro que lo que se ve cuando se impide que los niños tengan una relación con uno de los padres después del divorcio o la separación, cae dentro del rango de comportamientos que el gobierno del Reino Unido considera control coercitivo. En particular, aquellos comportamientos que limitan el acceso a amigos y familiares, el aislamiento o las amenazas de dañar al niño, el control de la capacidad de ir a la escuela, el control de su vida cotidiana, es exactamente el tipo de comportamiento de crianza que hace que el niño se alinee fuertemente con el padre controlador y rechazar al otro. 
  
  Cuando trabajo con niños que están siendo controlados por un padre, veo la evidencia en el alejamiento del niño de los grupos de amistad, las relaciones con los adultos amados, patrones significativos de asistencia escolar interrumpida y, a veces, el bloqueo físico, emocional y psicológico del niño dentro de las cuatro paredes del control de los padres. El problema del alineamiento y rechazo de los niños es, sin duda, uno de control coercitivo así como otras comorbilidades, se observan conductas de control tanto en madres como en padres, aunque la forma en que cada uno lo manifiesta puede ser diferente.
  
  Mi interés en esta área se debe principalmente a la cantidad de padres y madres que alienan a sus hijos después del divorcio y la separación, cuyos hijos rechazan sin fundamento en circunstancias en las que los patrones de conductas de control coercitivo han pasado de la madre/padre a los hijos. Lo que se está haciendo con los niños en estas circunstancias es exactamente lo mismo que se estaba haciendo con el progenitor abusivo antes de que terminara la relación. En tales casos, las madres a menudo me preguntan, ¿por qué se han alineado con su padre cuando lo vieron abusar y estaba claro para ellos que lo que estaba haciendo estaba mal?’ Esta es, por supuesto, la misma pregunta que muchas personas hacen a las mujeres que no dejan parejas violentas. La pregunta es por qué no pueden irse, cuando saben que él violento los controla. La respuesta está en las estrategias de control coercitivo, que despojan al otro de su función ejecutiva e impiden incluso la capacidad de imaginar cómo sería la vida fuera de ese control. Si considera cómo los niños dependen por completo de un padre, no es difícil imaginar por qué no pueden dejar una situación en la que sus vidas están completamente bajo el control de los padres.
  
  El control coercitivo no es solo una problemática feminista
  
  No es necesario mirar a través de un prisma feminista para comprender el control coercitivo en la vida de madres e hijos después del divorcio y la separación. No es necesario emplear una creencia en el ‘patriarcado’ para reconocer que el control coercitivo es abuso infantil psicológico y emocional y provoca un patrón distinto de comportamiento en los niños, que puede reconocerse por la presencia de escisión psicológica. Cuando los niños rechazan a sus madres en situaciones en las que están siendo controlados por sus padres, lo hacen exactamente del mismo modo que cuando rechazan a sus padres cuando están siendo controlados por sus madres. En cada caso, los comportamientos que se observan en los padres son similares, aunque por lo general hay aspectos de género en esos comportamientos.
  
  Control paterno
  Por ejemplo, los padres controlarán a los niños usando una mezcla de amenazas abiertas de daño y control sobre su conexión con el mundo exterior. Los padres hacen que los niños sientan una ansiedad extrema cuando amenazan de esta manera, lo que provoca la aparición de una dinámica llamada ‘identificación con el agresor’. Es esta dinámica la que hace que los niños se aferren a un padre abusivo y, en ocasiones, imiten los comportamientos que se utilizan para controlarlos. Esta es la razón por la que se puede ver que los niños que amaban a su madre y querían estar con ella, la rechazan por completo con una culpa despectiva y, a menudo, acusaciones de que esta es loca/mala/peligrosa para su bienestar. Este patrón muy obvio de control coercitivo abierto es lo que nos han enseñado a esperar las personas que analizan los comportamientos familiares a través de una lente feminista. Aun así, muchas madres que enfrentan este horrendo patrón de abuso psicológico y emocional, todavía no son creídas ni comprendidas, esto se debe a que el prisma feminista, que se enfoca en la idea de que todas las mujeres y niños deben ser creídos, no puede explicar por qué algunos niños rechazan a sus madres.
  
  Control Materno
  Es más probable que las madres controlen a sus hijos a través de una dinámica llamada amenaza de abandono. Este comportamiento, que puede ser sutil (cuando no estás, me siento triste) o manifiesto (si vas con papá, es posible que no esté aquí cuando regreses), causa daño de por vida y es simplemente una crueldad que hace a un niño ajustarse a los requisitos encubiertos de una madre controladora. Tal comportamiento no es menos coercitivo en el sentido de que controla las respuestas del niño a las relaciones con los demás, también lo despoja de la autonomía y la capacidad de formar puntos de vista y opiniones que sean diferentes a las de un progenitor controlador. Debido a la forma en que la teoría feminista domina el problema del control coercitivo, no podemos comprender que las mujeres también pueden usar conductas de control con sus hijos.
  
  Lo que hay debajo
  
  Por supuesto, todos estos comportamientos son los que se ven cuando los niños se alienan. Si bien hay un impulso en algunos sectores para sugerir que la alienación es simplemente un control psicológico de los niños, yo diría que este no es el caso. La alienación sigue siendo una palabra que asocio con los niños que están sujetos a la amplia gama de comportamientos de los padres que provocan la misma demostración de comportamiento en un niño. Cuando se induce a un niño a retroceder al uso de la defensa de la escisión psicológica mediante el control coercitivo o cualquier otro comportamiento, la alienación del yo del yo es lo que desencadena el inicio de la proyección sobre los padres en conflicto en bueno/malo. El niño, en el corazón de un sistema familiar que se caracteriza por el control coercitivo, muestra comportamientos que demuestran claramente el cambio a una posición defensiva. En términos kleinianos , lo que se llama la escisión del objeto, no puede ocurrir sin una escisión del sujeto (yo), lo que simplemente significa que el niño que escinde a sus padres en buenos/malos, ya ha experimentado una escisión defensiva en el sentido de sí mismo.
  
  La realidad es que en situaciones en las que los niños rechazan a un padre, es probable que su voz se adapte a los comportamientos de control del padre con el que están alineados. Esto es cierto para los niños que rechazan a las madres porque están siendo controlados por los padres y los niños que rechazan a los padres porque están siendo controlados por las madres. Para comprender verdaderamente este problema en el divorcio y la separación y para proteger verdaderamente a TODOS los niños, así como a TODAS las madres y padres que están siendo perjudicados, uno debe reconocer que los niños en situaciones posteriores al divorcio, adaptan sus comportamientos y, al hacerlo, hablan con un lenguaje adaptado. Una voz, que no es su propio punto de vista real sino uno que refleja los deseos y sentimientos del padre/madre que los controla. 
  
  Los niños que rechazan a sus madres después del divorcio y la separación y presentan a sus madres como abusivas, en situaciones en las que no hay pruebas que respalden estas afirmaciones, sufren el control coercitivo de sus padres. Los niños que rechazan a sus padres después del divorcio y la separación y presentan a sus padres como abusivos, en situaciones en las que no hay pruebas que respalden estas afirmaciones, sufren el control coercitivo de sus madres. La evidencia de esto está en la presentación del comportamiento del niño y los patrones de poder y control que es sostenida por aquel progenitor que es probable que diga que realmente quiere que el niño tenga una relación con el rechazado ‘si tan solo ese padre cambiara sus formas’. En este sentido, los padres retratan a las madres como personas con problemas de salud mental, poco maternales o deficientes en otros aspectos, mientras que las madres retratan a los padres como abusivos y dañinos, controladores y exigentes. Es probable que los comportamientos que se observan caigan en lo que esperamos de las madres/los padres y están polarizados, lo que falta en ambas situaciones es la ambivalencia.
  
  Las madres en la posición rechazada comparten mucho con los padres en la posición rechazada, sobre todo que sus hijos están siendo abusados ​​psicológica, mental y emocionalmente en un mundo que aún no ha despertado de manera uniforme a esta forma de abuso infantil. Mientras tanto, continúan los esfuerzos para ocultar el daño que se les está causando a los niños, irónicamente en un formato que es la esencia misma de lo que las feministas llaman DARVO, que en realidad es el uso de defensas primitivas para negar, dividir y proyectar la culpa por los propios comportamientos en otra persona (lo que alivia al yo de la vergüenza). 
  En medio de esto, los niños están perdiendo a sus madres y sus padres y se les deja lidiar con las secuelas de por vida de algo sobre lo que no tienen absolutamente ningún control.
  
  Por eso, los que sabemos lo que hay debajo, debemos seguir diciendo lo que vemos a pesar de los esfuerzos por silenciarnos, para que todos, en todas partes, finalmente entiendan la verdad de lo que les está pasando a los hijos del divorcio y la separación.
  
  Querido lector
• No soy ajena a recibir proyecciones negativas (DARVO), de quienes buscan ocultar el daño que se les está haciendo a los hijos del divorcio y la separación, tanto que pensé largo y tendido en escribir sobre el control coercitivo de los hijos en divorcios y separaciones. En el clima actual en el Reino Unido, sería muy fácil permanecer en silencio por temor a más acoso y más mentiras sobre quién soy y el trabajo que hago.
• He decidido hablar ahora, debido a la cantidad de padres y madres con las que trabajo, tanto en Procedimientos familiares como en nuestros Círculos de escucha y en nuestro curso Sosteniendo un espejo saludable, quienes son avergonzados, culpados y negados por sus hijos en situaciones en las que han sido objeto de una campaña de control coercitivo posterior al divorcio o la separación. Madres que comparten mucho con los padres en la posición rechazada y que ganan mucho trabajando con esos hombres en entornos de apoyo. Estas madres no tienen una voz real, porque la suya es silenciada cuando intentan hablar desde la perspectiva de sus hijos alienados.
• Sin embargo, en silencio, detrás de escena, estas madres y padres que son verdaderas víctimas del control coercitivo , resuelven los problemas que causan tanto dolor con apoyo mutuo y una gran cantidad de dignidad. No escuchamos sobre estas mujeres y hombres que trabajan juntos, porque el tema del control coercitivo se retrata constantemente dentro del marco tóxico de una guerra de género fabricada.
• Estos grupos de padres demuestran, sin embargo, que no es necesario ser feminista para preocuparse por el control coercitivo en la vida de las madres, los padres y sus hijos después del divorcio y la separación o para comprender cómo manejar tales situaciones en el mejor interés de los niños. y sus padres sanos. Agradezco a todos y cada uno de los cientos de madres y padres con los que he trabajado durante el último año, cada uno de los cuales reconoce el daño que están sufriendo por las campañas para ofuscar la realidad de lo que les sucede a los niños en el divorcio y la separación. El coraje de escribir sobre el control coercitivo en este momento proviene de esas madres y padres.